- Ten temat ma 21 odpowiedzi, 1 głos, a ostatnio został zaktualizowany 8 lat, 2 miesiące temu przez
codesnipper.
-
AutorWpisy
-
2016-11-09 o 06:46 #10226
leoniadka
CzłonekPołysk czy matowy? Co według Was jest lepsze?
Dużo bardziej podobają mi się błyszczące podłogi, ale czytałam że na nich z kolei wszystkie rysy i zabrudzenia są bardziej widoczne. Ktoś ma i może się wypowiedzieć?
2016-11-10 o 20:08 #21617KasKa
CzłonekTak, to fakt, na bardziej połyskującej nawet niewielkie zabrudzenie będzie widoczne. Jak masz zwierzaka, to nie ma kompletnie sensu. Matowe są łatwiejsze w utrzymaniu i nie trzeba codziennie latać na mopie:)
2016-11-11 o 00:01 #21618formaistyl
CzłonekPodłogi z pełnym połyskiem wyglądają pięknie, tylko właśnie widać na nich każdą rysę. Matowe niby są praktyczniejsze.
Jest jeszcze opcja półmatu. Ten lakier ma właściwości takie, jak jego wersja matowa, ale ma wyższy połysk
2016-11-13 o 17:32 #21619ana_bullfinch
CzłonekZdecydowanie matowy. Dużo łatwiejszy w utrzymaniu, nie widać drobnych rysek. Poza tym wydaje mi się, że połysk czasem odbiera urok drewna.
2016-11-14 o 18:59 #21637leoniadka
CzłonekCzyli opcja praktyczniejsza – mat.
Ten półmat też w sumie ciekawie wygląda2016-11-20 o 06:55 #21675Umer
CzłonekPostaw na mat – jest lepszym rozwiązaniem, dzięki temu zapewnisz swojej podłodze konkretny, nieprzesadzony wygląd.
2017-01-22 o 20:10 #22338Truba
CzłonekPółmat chyba najbardziej praktyczny. Mat też, ale ciężej go pielęgnować bo np każda pasta czy impregnat nadaje połysk.
2017-01-23 o 16:05 #22358Hannahh
CzłonekNie wiem, czy mat jest praktyczniejszy, trochę trudno go utrzymać, bo wszystko może nadawać mu połysk.
2017-01-24 o 11:03 #22377Gamon
CzłonekJa używam Vidaronu – akrylowego półmatu. Zgadzam się z powyższym, że mat łatwiej się sprząta, na połysk trzeba poświęcić sporo czasu. Półmat to jednak taki kompromis między eleganckim połyskiem a łatwością utrzymania czystości.
2017-02-28 o 10:08 #22696tomaszuszew
CzłonekPodłoga błyszcząca ma tą elegancję w sobie, od razu jakiś taki prestiż większy
Ale faktycznie jest ciężka w utrzymaniu, nie dość, ze się rysuje, to jeszcze widać na niej każdy paproch i smugę.2017-03-13 o 18:45 #22777Buritto
Członek@KasiaW1984 napisał:
Podłogi z pełnym połyskiem wyglądają pięknie, tylko właśnie widać na nich każdą rysę. Matowe niby są praktyczniejsze.
Jest jeszcze opcja półmatu. Ten lakier ma właściwości takie, jak jego wersja matowa, ale ma wyższy połysk

Matowe jednak zdecydowanie wygrywają , te błyszczące to jakiś dramat, poza tym mega szybko się brudzą
2017-03-15 o 13:52 #22798tomaszuszew
Członek@leoniadka napisał:
Matowe jednak zdecydowanie wygrywają , te błyszczące to jakiś dramat, poza tym mega szybko się brudzą
To chyba kwestia gustu jak wszędzie, Czasem pasują podłogi błyszczące a czasem całkiem matowe
2017-03-27 o 15:36 #22939Doe
Członek@Centhenia napisał:
Połysk czy matowy? Co według Was jest lepsze?
Dużo bardziej podobają mi się błyszczące podłogi, ale czytałam że na nich z kolei wszystkie rysy i zabrudzenia są bardziej widoczne. Ktoś ma i może się wypowiedzieć?
Polecam matowe, choć tak naprawde zależy czego szukasz i jak chcesz podłogę skomponować z wnętrzem
2017-04-15 o 14:52 #23096Buritto
Członek@Kawka34 napisał:
Tak, to fakt, na bardziej połyskującej nawet niewielkie zabrudzenie będzie widoczne. Jak masz zwierzaka, to nie ma kompletnie sensu. Matowe są łatwiejsze w utrzymaniu i nie trzeba codziennie latać na mopie:)
W ogóle matowe powierzchnie podlogowe są bardziej krozystne, raz że tak nie będą odbijały nawet naturalnego światła, dwa faktycznie w czyszczeniu znaczxnie mniej uciążliwe. To znaczy – łatwiej je utrzymać w czystości
2017-05-30 o 20:28 #23616Giewond
CzłonekMoże i matowe podłogi są bardziej praktyczne, ale te błyszczące wyglądają przepięknie!

-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.