- Ten temat ma 43 odpowiedzi, 1 głos, a ostatnio został zaktualizowany 6 lat, 8 miesięcy temu przez
.
-
Wpisy
-
Trzymajcie mnie! Nie o takim zimnie pisałam, choć i to najczęściej jest prawdą. Chodzi o wygląd, o surowość.
Moim zdaniem takie płytki są ok. Przecież większość płytek naśladuje inne materiały (np. marmury, kamień itp.)
Moim zdaniem jest to bardzo ciekawe rozwiązanie, sam zastanawiam sie czy nie zastosować czegoś podobnego u siebie w mieszkaniu. Jednak zanim podejmę jakąś decyzję to dużo na ten temat czytałem i tak trafiłem na http://noweforum.leroymerlin.pl/forum/p … 84709.html, warto tam też zajrzeć
Tak przeglądam posty w temacie i chyba żaden z użytkowników nie musiał do tej pory zmagać się z ułożeniem płytek drewnopodobnych.
Żeby płytki choć trochę przypominały po ułożeniu podłogę z drewna to muszą mieć odpowiednie wymiary np. 15×75, 15×90, 15×120, 30×120, 20×120. Kupując towar słaby gatunkowo można być pewnym że płytki będą krzywe albo wygięte w łuk. Już spotkałem się z takimi płytkami gdzie biorąc jedną sztukę do ręki wyraźnie było widać wygięcie płytki w łuk. Problem pojawia się przy układaniu gdzie robiąc to na popularną „zakładkę” nie da się utrzymać płaszczyzny na podłodze.
Patrząc też na pierwsze z brzegu zdjęcie płytki nie dają takiego efektu jak deska.
Tak jak napisałeś takie płytki potrafią być bardzo krzywe – osobiście mam u siebie w kuchni włoskie płytki. Strona producenta: http://www.cerim.it/en/details-wood/#coloriTab. Polecił mi je znajomy i nie żałuje. Poniżej podgląd:
Nie podobają mi się.
Poza tym płytka jest po prostu zimna, a w drewnie więcej jest tego ciepła i łatwiej wydobyć z niego piękno koloru.
Przeglądając kolejne strony z aranżacjami natrafiłem na płytki drewnopodobne ułożone w jodełkę jak parkiet. Dla porównania wrzucę zdjęcia.
Płytki
Parkiet
Na moje o wiele lepiej prezentuje się parkiet. A co Wy sądzicie?
Fakt, te płytki wyglądają po prostu źle. Mam jednak wrażenie że jest to spowodowane ich kolorem, który jest mdły i matowy.
Znalazłam płytki położone w jodełkę ale w ciemniejszym kolorze. Różnica jest kolosalna mimo że nadal są matowe.
Trudno powiedzieć czy zdjęcia oddają prawdziwy wygląd szczególnie że na każdym wyglądają inaczej.
Bardziej odpowiada mi imitacja dech niż paneli. Wiem że nie najlepsza w moim przypadku, szkoda że nie są jeszcze raz tak dlugie. Dojdzie fuga to też będzie troszkę inaczej pewnie.Jestem wieloletnim fanem płytek drewnopodobnych. Odkąd stanąłem przed wyborem podłogi do łazienki, gdzie moja żona usilnie chciała zastosować drewno, a ja jako tradycjonalista – płytki. Osiągnęliśmy konsensus wybierając właśnie płytki drewnopodobne – wilk syty i owca cała. Naprawdę dają radę i pod względem wizualnym i wytrzymałościowym.
@Niewinna napisał:
Fakt, te płytki wyglądają po prostu źle. Mam jednak wrażenie że jest to spowodowane ich kolorem, który jest mdły i matowy.
Znalazłam płytki położone w jodełkę ale w ciemniejszym kolorze. Różnica jest kolosalna mimo że nadal są matowe.
Ale to są płytki? Dla mnie ty wygląda po prostu jak parkiet.
Tutaj jest trochę o płytkach drewnopodobnych.
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.